Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
25/01/2017 In bozza le principali novità di (Unico) Redditi PF 2017 S.M.Perego
25/01/2017 Servizio “fatture e corrispettivi” disponibile anche agli intermediari ma con limiti S.M.Perego
24/01/2017 Dal 23.1.2017 la dichiarazione di successione si compila on-line S.M.Perego
24/01/2017 Modelli INTRASTAT soppressi dal 2017? Non vi è certezza. S.M.Perego
24/01/2017 I soggetti in regime di vantaggio comunicano eventuali opzioni IVA nell’Unico PF 2017 S.M.Perego
23/01/2017 Bonifici di ristrutturazione possibili anche tramite i c.d. Istituti di pagamento S.M.Perego
23/01/2017 In assenza dell’abitabilità compete una riduzione ICI/IMU per i nuovi fabbricati S.M.Perego
23/01/2017 Per le imprese minori nel principio di cassa rileva la data di registrazione – Possibile differire le fatture di dicembre S.M.Perego
23/01/2017 Semplificati gli schemi di Stato patrimoniale e Conto economico nel bilancio abbreviato S.M.Perego
20/01/2017 La cessione di terreni edificabili da parte di imprenditori agricoli resta soggetta ad imposta di Registro S.M.Perego

Records 831 to 840 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Sugli studi di settore per l’anno 2015 interviene la C.M. del 30.5.2016   Data : 03/06/2016
Sugli studi di settore per l’anno 2015 interviene la C.M. del 30.5.2016
In base ai chiarimenti forniti dalla circ. Agenzia delle Entrate 30.5.2016 n. 24 (§ 7), l'accessibilità al regime premiale ai fini degli studi di settore può essere conservata se, nonostante il compimento di errori od omissioni nella compilazione della comunicazione dei dati rilevanti, risultano confermate, dopo il ricalcolo con i dati corretti, l'assegnazione al/ai cluster di appartenenza e le condizioni di congruità, coerenza e normalità.
Rispetto all'assegnazione ai cluster, gli Autori ritengono che la posizione dell'Agenzia delle Entrate sia eccessivamente rigida in quanto spesso accade che il soggetto venga fatto rientrare da GE.RI.CO. non in un unico cluster, ma in diversi in base a percentuali diversificate. In base a quanto sopra, il beneficio del premiale verrebbe perso anche nel caso in cui minime modifiche sui dati sensibili nei calcoli dello studio cambino, per quanto in misura modesta, le percentuali di attribuzione originarie ai cluster.
Fonte: Circolare Agenzia Entrate 30.5.2016 n. 24 – Notiziario Eutekne
Sezione:   Autore : S.M.Perego