Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
16/06/2017 Nuovo modello RLI per la registrazione dei contratti di locazione S.M.Perego
16/06/2017 Un nuovo modello per la dichiarazione di successione in vigore dall’1.9.2017 S.M.Perego
16/06/2017 Dall’1.7.2017 anche i professionisti soggetti allo split payment S.M.Perego
15/06/2017 In G.U. la legge sul c.d. “Jobs Act autonomi” S.M.Perego
15/06/2017 La riapertura della voluntary disclosure con sanzioni ridotte se autoliquidate con errori S.M.Perego
15/06/2017 L’Agenzia delle Entrate non può cessare d’ufficio l’iscrizione all’archivio VIES S.M.Perego
15/06/2017 Si estende ai professionisti l’obbligo di segnalazione delle “Comunicazioni oggettive” alla UIF S.M.Perego
14/06/2017 Il visto di conformità a 5 mila euro è solo un falso di bilancio S.M.Perego
13/06/2017 Premi di produttività soggetti alla verifica nel 730 S.M.Perego
13/06/2017 Bonus Renzi escluso dall’utilizzo dei servizi telematici dell'Agenzia delle Entrate S.M.Perego

Records 511 to 520 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: La Cassazione interviene sui tassi usurai   Data : 28/06/2016
La Cassazione interviene sui tassi usurai
La Cassazione, con la sentenza n. 12965 del 22.6.2016, ha statuito che la clausola contenuta nei contratti di apertura di credito in conto corrente, che prevede l’applicazione di un determinato tasso sugli interessi dovuti dal cliente e con fluttuazione aperta, con il solo diritto alla restituzione dell’eccedenza, è nulla, ex art. 1344 c.c..
In particolare, secondo i giudici, la pattuizione di interessi usurari non è eventualità che si verifica nei soli contratti di mutuo (ex art. 1815 co. 2 c.c.), bensì in qualsiasi contratto avente funzione creditizia, al quale può essere associata la corresponsione di interessi (compresa, quindi, l’apertura di credito in conto corrente).
Fonte: Cass. 22.6.2016 n. 12965 – Notiziario Eutekne
Sezione:   Autore : S.M.Perego