Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
05/04/2017 Chiarimenti su super-ammortamenti e iper-ammortamenti in una nuova circolare S.M.Perego
05/04/2017 Pubblicati ulteriori chiarimenti sugli oneri deducibili e detraibili dall'IRPEF S.M.Perego
05/04/2017 Rimandata la disponibilità del Mod. 730 Precompilato S.M.Perego
05/04/2017 Agenzia delle Entrate Pubblicato il software GERICO 2017 definitivo “forse”! S.M.Perego
04/04/2017 Anche per il 2017 prende il via il bonus sugli strumenti musicali S.M.Perego
04/04/2017 Entro il 10 aprile le domande per il credito d’imposta sulla negoziazione assistita S.M.Perego
04/04/2017 Per il socio di Srl confermata la doppia iscrizione all’INPS S.M.Perego
04/04/2017 INPS – Il codice sede di lavoro va evidenziato nel flusso UniEmens S.M.Perego
04/04/2017 La rottamazione dei ruoli può comportare la condanna alle spese di giudizio S.M.Perego
31/03/2017 INPS – Pubblicate le modalità di erogazione dei c.d. “voucher baby sitting” e del “contributo asili nido” S.M.Perego

Records 681 to 690 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: La Cassazione interviene sui tassi usurai   Data : 28/06/2016
La Cassazione interviene sui tassi usurai
La Cassazione, con la sentenza n. 12965 del 22.6.2016, ha statuito che la clausola contenuta nei contratti di apertura di credito in conto corrente, che prevede l’applicazione di un determinato tasso sugli interessi dovuti dal cliente e con fluttuazione aperta, con il solo diritto alla restituzione dell’eccedenza, è nulla, ex art. 1344 c.c..
In particolare, secondo i giudici, la pattuizione di interessi usurari non è eventualità che si verifica nei soli contratti di mutuo (ex art. 1815 co. 2 c.c.), bensì in qualsiasi contratto avente funzione creditizia, al quale può essere associata la corresponsione di interessi (compresa, quindi, l’apertura di credito in conto corrente).
Fonte: Cass. 22.6.2016 n. 12965 – Notiziario Eutekne
Sezione:   Autore : S.M.Perego