Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
02/11/2015 Il Servizio sanitario Nazionale sempre escluso dall’IVA S.M.Perego
02/11/2015 Gli immobili abitativi acquistati all’asta scontano il prezzo valore S.M.Perego
02/11/2015 Sempre sull’assegnazione agevolata ai soci S.M.Perego
02/11/2015 Le ferie devo essere godute e non pagate S.M.Perego
30/10/2015 NASPI – La risposta ad interrogazione parlamentare S.M.Perego
30/10/2015 Ridotte le sanzioni per tardiva registrazione della dichiarazione di successione S.M.Perego
30/10/2015 Nessuna maggiorazione del 40% per i beni in locazione finanziaria se non c’è riscatto S.M.Perego
30/10/2015 Affrontate le distinzioni tra i vari TRUST S.M.Perego
30/10/2015 Anomalie nella Dichiarazioni IVA, in arrivo altre 65 mila lettere dell’Agenzia S.M.Perego
30/10/2015 ISEE (DSU) – I chiarimenti dell’INPS S.M.Perego

Records 1911 to 1920 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Alcuni dubbi sull’IMU dovuta per i terreni agricoli di C.D. e I.A.P.   Data : 12/12/2017
Alcuni dubbi sull’IMU dovuta per i terreni agricoli di C.D. e I.A.P.
Il 18.12.2017 scade il termine entro cui deve essere versata la seconda rata dell'IMU e della TASI relativa all'anno 2017.
Sono esenti e, quindi, l'imposta non deve essere versata entro la predetta scadenza:
- i terreni montani (l'elenco dei Comuni è contenuto nella CM 9/93);
- i terreni posseduti e condotti da coltivatori diretti ed imprenditori agricoli professionali (IAP) di cui all'art. 1 del DLgs. 99/2004 iscritti nella previdenza agricola (sono altresì esenti le aree edificabili se possedute dai medesimi soggetti e destinate alla coltivazione).
In relazione a quest'ultimo punto, la norma sembrerebbe voler estendere l'agevolazione anche alle società in possesso della qualifica di IAP (in tal senso la circ. Min. Economia e Finanze 3/DF/2012), ma alcuni Comuni contestano l'esenzione in quanto ritengono che essa sia di carattere personale alla luce dell'obbligo della iscrizione nella previdenza agricola che per sua natura non può riguardare una società. In assenza di una decisione della Corte di Cassazione in relazione all'IMU, sulla questione la giurisprudenza si divide.
Fonte: Notiziario Eutekne
Sezione:   Autore : S.M.Perego