Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
30/06/2017 Sono soggetti ad IVA il trasporto di beni in esportazione verso soggetti diversi dall'esportatore S.M.Perego
19/06/2017 Le prestazioni di lavoro occasionale e accessorio transitano sul sito INPS S.M.Perego
21/04/2017 La Suprema Corte interviene nel rapporto tra amministratori e società S.M.Perego
14/06/2017 Il visto di conformità a 5 mila euro è solo un falso di bilancio S.M.Perego
15/06/2017 Si estende ai professionisti l’obbligo di segnalazione delle “Comunicazioni oggettive” alla UIF S.M.Perego
15/06/2017 L’Agenzia delle Entrate non può cessare d’ufficio l’iscrizione all’archivio VIES S.M.Perego
15/06/2017 La riapertura della voluntary disclosure con sanzioni ridotte se autoliquidate con errori S.M.Perego
15/06/2017 In G.U. la legge sul c.d. “Jobs Act autonomi” S.M.Perego
16/06/2017 Senza confisca per equivalente la bancarotta impropria da reato societario S.M.Perego
16/06/2017 Dall’1.7.2017 anche i professionisti soggetti allo split payment S.M.Perego

Records 1311 to 1320 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Sugli studi di settore per l’anno 2015 interviene la C.M. del 30.5.2016   Data : 03/06/2016
Sugli studi di settore per l’anno 2015 interviene la C.M. del 30.5.2016
In base ai chiarimenti forniti dalla circ. Agenzia delle Entrate 30.5.2016 n. 24 (§ 7), l'accessibilità al regime premiale ai fini degli studi di settore può essere conservata se, nonostante il compimento di errori od omissioni nella compilazione della comunicazione dei dati rilevanti, risultano confermate, dopo il ricalcolo con i dati corretti, l'assegnazione al/ai cluster di appartenenza e le condizioni di congruità, coerenza e normalità.
Rispetto all'assegnazione ai cluster, gli Autori ritengono che la posizione dell'Agenzia delle Entrate sia eccessivamente rigida in quanto spesso accade che il soggetto venga fatto rientrare da GE.RI.CO. non in un unico cluster, ma in diversi in base a percentuali diversificate. In base a quanto sopra, il beneficio del premiale verrebbe perso anche nel caso in cui minime modifiche sui dati sensibili nei calcoli dello studio cambino, per quanto in misura modesta, le percentuali di attribuzione originarie ai cluster.
Fonte: Circolare Agenzia Entrate 30.5.2016 n. 24 – Notiziario Eutekne
Sezione:   Autore : S.M.Perego