Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
26/02/2016 Il leasing abitativo sconta la detrazione IRPEF S.M.Perego
04/12/2015 Il Liechtenstein abolisce il segreto bancario S.M.Perego
27/10/2016 Il mancato addebito del canone RAI si paga con modello F24 entro il 31.10.2016 S.M.Perego
09/03/2016 Il mancato incasso della ritenuta salva l’IRPEF del professionista S.M.Perego
07/12/2016 Il mancato rispetto del massimale della polizza assicurativa non limita il rimborso IVA S.M.Perego
28/04/2016 Il mancato trasferimento della residenza entro 18 mesi per lavori straordinari costituisce forza maggiore S.M.Perego
29/06/2016 Il mancato trasferimento, per forza maggiore, entro 18 mesi non comporta la perdita dell’agevolazione “Prima casa” S.M.Perego
06/06/2016 Il maxi ammortamento deve essere utilizzato subito altrimenti si perde S.M.Perego
23/05/2016 Il maxi ammortamento si applica anche ai contribuenti minimi S.M.Perego
16/06/2016 Il MEF interviene sulla riduzione del 50% dell’IMU S.M.Perego

Records 891 to 900 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: La Cassazione interviene sui tassi usurai   Data : 28/06/2016
La Cassazione interviene sui tassi usurai
La Cassazione, con la sentenza n. 12965 del 22.6.2016, ha statuito che la clausola contenuta nei contratti di apertura di credito in conto corrente, che prevede l’applicazione di un determinato tasso sugli interessi dovuti dal cliente e con fluttuazione aperta, con il solo diritto alla restituzione dell’eccedenza, è nulla, ex art. 1344 c.c..
In particolare, secondo i giudici, la pattuizione di interessi usurari non è eventualità che si verifica nei soli contratti di mutuo (ex art. 1815 co. 2 c.c.), bensì in qualsiasi contratto avente funzione creditizia, al quale può essere associata la corresponsione di interessi (compresa, quindi, l’apertura di credito in conto corrente).
Fonte: Cass. 22.6.2016 n. 12965 – Notiziario Eutekne
Sezione:   Autore : S.M.Perego