Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
17/05/2016 La detrazione del 65% spetta al 100% se la società di leasing ha pagato il fornitore S.M.Perego
28/07/2015 La detrazione IRPEF delle spese di recupero del patrimonio edilizio dai comodatari in assenza di un contratto di comodato registrato S.M.Perego
21/11/2016 La detrazione IRPEF per gli interventi di recupero edilizio spetta anche con bonifico incompleto S.M.Perego
15/03/2019 La detrazione IVA delle fatture elettroniche differite rientra nel mese di emissione S.M.Perego
17/01/2018 La detrazione IVA sugli acquisti per le fatture tardive ancora da chiarire S.M.Perego
26/01/2016 La detrazione per interventi sulle parti comuni compete a chi ha effettivamente sostenuto la spesa S.M.Perego
21/10/2016 La dichiarazione annuale IVA si trasforma in trimestrale S.M.Perego
06/12/2016 La dichiarazione di non detenzione dell'apparecchio televisivo ha scadenza annuale S.M.Perego
28/07/2016 La dichiarazione IMU tardiva si può presentare entro il 22 agosto 2016 S.M.Perego
28/07/2016 La dichiarazione IMU tardiva si può presentare entro il 22 agosto 2016 S.M.Perego

Records 1321 to 1330 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Il sequestro per equivalente si applica solo in via sussidiaria   Data : 21/07/2016
Il sequestro per equivalente si applica solo in via sussidiaria
La Cassazione - con sentenza n. 30995 del 20.7.2016 - accoglie il ricorso dell'amministratore di una s.r.l. a fronte di un sequestro per equivalente, nei confronti dei beni di costui, a seguito del delitto di omesso versamento IVA (art. 10-ter del DLgs. 74/2000).
Il punto problematico riguarda la legittimità dell'aggressione ai beni dell'amministratore, nonostante il risparmio di imposta si fosse attuato in favore della società. Il sequestro per equivalente ha, infatti, natura sussidiaria ed è consentito solo quando sia "impossibile" individuare direttamente i beni interessati
Nel caso di specie vanno evidenziati due aspetti controversi che la sentenza in commento afferma:
- tale "impossibilità" è onere della pubblica accusa;
- nel caso di denaro (come il risparmio di imposta) non si potrà attuare un sequestro per equivalente, proprio per la natura fungibile dello stesso.
Fonte: Cass. pen. 20.7.2016 n. 30995 - Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2016 - "Beni dell’amministratore sequestrabili solo in via sussidiaria" - Artusi
Sezione:   Autore : S.M.Perego