Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
24/04/2017 Sufficiente la lottizzazione di un terreno perché si configuri la plusvalenza S.M.Perego
24/04/2017 Dal 1° luglio lo “Split Payment” si estende anche ai professionisti S.M.Perego
26/04/2017 Datori di lavoro obbligati ai conguagli da 730 S.M.Perego
26/04/2017 Nuovi limiti alla detrazione dell’IVA sugli acquisti S.M.Perego
26/04/2017 Dall’1.7.2017 lo split payment si estende riducendo le compensazioni IVA S.M.Perego
26/04/2017 Nuova definizione delle liti pendenti nel DL 50/2017 al calcolo convenienza S.M.Perego
27/04/2017 Indetraibile l’IVA erroneamente addebitata sulle operazioni soggette a reverse charge S.M.Perego
27/04/2017 Visto di conformità per crediti di importo superiore a 5.000,00 euro S.M.Perego
27/04/2017 Possibile applicare la cedolare secca anche alle locazioni brevi ma a particolari condizioni S.M.Perego
27/04/2017 Ammortizzabili i terreni su cui insistono impianti stradali di distribuzione di carburanti S.M.Perego

Records 1771 to 1780 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Il sequestro per equivalente si applica solo in via sussidiaria   Data : 21/07/2016
Il sequestro per equivalente si applica solo in via sussidiaria
La Cassazione - con sentenza n. 30995 del 20.7.2016 - accoglie il ricorso dell'amministratore di una s.r.l. a fronte di un sequestro per equivalente, nei confronti dei beni di costui, a seguito del delitto di omesso versamento IVA (art. 10-ter del DLgs. 74/2000).
Il punto problematico riguarda la legittimità dell'aggressione ai beni dell'amministratore, nonostante il risparmio di imposta si fosse attuato in favore della società. Il sequestro per equivalente ha, infatti, natura sussidiaria ed è consentito solo quando sia "impossibile" individuare direttamente i beni interessati
Nel caso di specie vanno evidenziati due aspetti controversi che la sentenza in commento afferma:
- tale "impossibilità" è onere della pubblica accusa;
- nel caso di denaro (come il risparmio di imposta) non si potrà attuare un sequestro per equivalente, proprio per la natura fungibile dello stesso.
Fonte: Cass. pen. 20.7.2016 n. 30995 - Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2016 - "Beni dell’amministratore sequestrabili solo in via sussidiaria" - Artusi
Sezione:   Autore : S.M.Perego