Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
08/05/2019 IMU – Approvati i coefficienti per determinazione del valore dei fabbricati di categoria “D” S.M.Perego
11/05/2019 La deducibilità delle spese per la formazione professionale presenta alcune criticità S.M.Perego
11/05/2019 Tarda ad arrivare il software per il controllo degli ISA S.M.Perego
11/05/2019 Le novità del Quadro RP per gli oneri detraibili e deducibili S.M.Perego
14/05/2019 CAF e intermediari alle prese degli scontrini per gli acquisti di farmaci ad uso veterinario senza alcuna specifica S.M.Perego
14/05/2019 CAF e intermediari alle prese degli scontrini per gli acquisti di farmaci ad uso veterinario senza alcuna specifica S.M.Perego
14/05/2019 Nuove deleghe per gli intermediari per accedere ai dati utili all’applicazione degli ISA (Indici sintetici di affidabilità fiscale) S.M.Perego
14/05/2019 Dal 1° luglio scatta l’obbligo della trasmissione telematica dei corrispettivi, commercianti semplificazioni in vista S.M.Perego
14/05/2019 L’emissione di fattura elettronica a San Marino non esclude l’esterometro S.M.Perego
15/05/2019 Nessuna semplificazione per l’esterometro – l’invio resta mensile S.M.Perego

Records 2321 to 2330 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Il sequestro per equivalente si applica solo in via sussidiaria   Data : 21/07/2016
Il sequestro per equivalente si applica solo in via sussidiaria
La Cassazione - con sentenza n. 30995 del 20.7.2016 - accoglie il ricorso dell'amministratore di una s.r.l. a fronte di un sequestro per equivalente, nei confronti dei beni di costui, a seguito del delitto di omesso versamento IVA (art. 10-ter del DLgs. 74/2000).
Il punto problematico riguarda la legittimità dell'aggressione ai beni dell'amministratore, nonostante il risparmio di imposta si fosse attuato in favore della società. Il sequestro per equivalente ha, infatti, natura sussidiaria ed è consentito solo quando sia "impossibile" individuare direttamente i beni interessati
Nel caso di specie vanno evidenziati due aspetti controversi che la sentenza in commento afferma:
- tale "impossibilità" è onere della pubblica accusa;
- nel caso di denaro (come il risparmio di imposta) non si potrà attuare un sequestro per equivalente, proprio per la natura fungibile dello stesso.
Fonte: Cass. pen. 20.7.2016 n. 30995 - Il Quotidiano del Commercialista del 21.7.2016 - "Beni dell’amministratore sequestrabili solo in via sussidiaria" - Artusi
Sezione:   Autore : S.M.Perego