Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
13/10/2016 La dichiarazione infedele si sana con il versamento di €. 27,78 entro 90 giorni S.M.Perego
13/10/2016 Non rileva l’utilizzo di beni strumentali costosi per l’esclusione da IRAP S.M.Perego
14/10/2016 Dubbi sul “ne bis in idem” tra sanzione penale e amministrativa S.M.Perego
14/10/2016 Al via le istanze sulla classificazione tariffaria delle merci - Decisioni ITV e IVO S.M.Perego
14/10/2016 L’omesso versamento IVA periodico passa per il ravvedimento operoso S.M.Perego
14/10/2016 La cessione d'azienda con riserva della proprietà può comportare plusvalenze e/o minusvalenze S.M.Perego
17/10/2016 Il contributo integrativo escluso dagli oneri deducibili S.M.Perego
08/11/2016 Quali problemi quando il rogito non riporta la rideterminazione del costo fiscale dei terreni S.M.Perego
17/10/2016 Ravvedimento operoso - Le sanzioni e gli interessi devo essere calcolati sino alla data del loro pagamento S.M.Perego
12/10/2016 Le operazioni quadrangolari escluse da IVA alla prima cessione interna S.M.Perego

Records 1921 to 1930 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Abuso del diritto – Da Assonime nuova analisi sulle scissioni   Data : 05/08/2016
Abuso del diritto – Da Assonime nuova analisi sulle scissioni
Con la circ. 4.8.2016 n. 21, Assonime analizza la nuova disciplina dell'abuso del diritto di cui all'art. 10-bis della L. 212/2000, esaminando anche alcune specifiche fattispecie.
Con riferimento alle ipotesi di scissioni non proporzionali o asimmetriche, secondo l'Associazione sembra ormai anacronistico qualificare in via pregiudiziale come abusive tali operazioni, sia che la scissione abbia ad oggetto aziende sia che riguardi altri asset.
Infatti, il regime di neutralità tipico della scissione non replica in alcun modo gli effetti di un'assegnazione di beni ai soci, tenuto conto che i beni confluiti nelle società beneficiarie non fuoriescono dal regime dei beni di impresa e i soci mantengono il costo fiscale delle partecipazioni originariamente possedute, con la conseguenza che non si producono né doppie deduzioni né salti di imposta.
Fonte: Assonime circ. 4.8.2016 n. 21 - Il Quotidiano del Commercialista del 5.8.2016 - "Niente abuso del diritto per la scissione asimmetrica" - Alberti
Sezione:   Autore : S.M.Perego