Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
16/01/2017 Nessuna sanzione se si rinuncia entro l’anno al beneficio “Prima casa” bis S.M.Perego
15/05/2019 Nessuna semplificazione per l’esterometro – l’invio resta mensile S.M.Perego
01/08/2019 Nessuna sospensione per l’applicazione degli ISA ai fini della verifica dell’effettiva affidabilità S.M.Perego
31/05/2017 Nessuna variazione alle aliquote IMU e TASI per il 2017 S.M.Perego
01/12/2008 News news S.M.Perego
22/01/2009 News news S.M.Perego
19/01/2009 News news S.M.Perego
19/01/2009 News news S.M.Perego
19/01/2009 News news S.M.Perego
24/03/2009 News Certificazioni Ritenute d'acconto news S.M.Perego

Records 1621 to 1630 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Sussistono dubbi sulla validità del processo tributario telematico   Data : 07/10/2016
Sussistono dubbi sulla validità del processo tributario telematico
Sussistono contrasti in giurisprudenza relativamente alla validità delle notificazioni degli atti processuali avvenute in via telematica.
Infatti, l'attivazione del c.d. "processo tributario telematico" non è automatica, ma subordinata all'emanazione dei decreti attuativi dell'ormai abrogato art. 16 co. 1-bis del DLgs. 546/92, il cui contenuto è stato in sostanza trasfuso, ad opera del DLgs. 156/2015, nell'art. 16-bis del DLgs. 546/92.
Uno dei problemi maggiormente attuali riguarda la notificazione mediante PEC della sentenza, che, se ritenuta valida, comporterebbe la decorrenza del termine breve per l'impugnazione ex art. 51 del DLgs. 546/92.
In senso negativo si è espressa la Cassazione (Cass. 12.9.2016 n. 17941), a fronte di alcuna giurisprudenza di merito contraria (C.T. Reg. Ancona 26.8.2016 n. 534/6/16).
Fonte: Cass. 12.9.2016 n. 17941 - C.T. Reg. Ancona 26.8.2016 n. 534/6/16 - Il Quotidiano del Commercialista del 7.10.2016 - "Giurisprudenza altalenante sulla validità della telematica" - Palumbo
Sezione:   Autore : S.M.Perego