Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
11/09/2009 Interessi di mora news S.M.Perego
24/02/2010 Disponibile il software INTRASTAT news S.M.Perego
09/03/2010 Saldo IVA 2009 news S.M.Perego
06/04/2010 Fruizione bonus DL 40/2010 news S.M.Perego
23/02/2010 Certificazione delle spese sanitarie news S.M.Perego
23/10/2009 Interpello su subappalti news S.M.Perego
08/10/2009 Modello CUD 2010 news S.M.Perego
08/10/2009 F23 on-line news S.M.Perego
09/10/2009 Scudo fiscale - Istituzione codici tributo news S.M.Perego
16/09/2009 Autotrasportatori - Codice tributo x F24 news S.M.Perego

Records 2161 to 2170 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Sussistono dubbi sulla validità del processo tributario telematico   Data : 07/10/2016
Sussistono dubbi sulla validità del processo tributario telematico
Sussistono contrasti in giurisprudenza relativamente alla validità delle notificazioni degli atti processuali avvenute in via telematica.
Infatti, l'attivazione del c.d. "processo tributario telematico" non è automatica, ma subordinata all'emanazione dei decreti attuativi dell'ormai abrogato art. 16 co. 1-bis del DLgs. 546/92, il cui contenuto è stato in sostanza trasfuso, ad opera del DLgs. 156/2015, nell'art. 16-bis del DLgs. 546/92.
Uno dei problemi maggiormente attuali riguarda la notificazione mediante PEC della sentenza, che, se ritenuta valida, comporterebbe la decorrenza del termine breve per l'impugnazione ex art. 51 del DLgs. 546/92.
In senso negativo si è espressa la Cassazione (Cass. 12.9.2016 n. 17941), a fronte di alcuna giurisprudenza di merito contraria (C.T. Reg. Ancona 26.8.2016 n. 534/6/16).
Fonte: Cass. 12.9.2016 n. 17941 - C.T. Reg. Ancona 26.8.2016 n. 534/6/16 - Il Quotidiano del Commercialista del 7.10.2016 - "Giurisprudenza altalenante sulla validità della telematica" - Palumbo
Sezione:   Autore : S.M.Perego