Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
25/07/2016 Per i contributi di bonifica, sempre deducibili IRPEF, l’onere della prova è in capo al consorzio S.M.Perego
25/07/2016 Il contratto di locazione non registrato è considerato nullo S.M.Perego
25/07/2016 Ai fini della Brexit una corsa contro il tempo per rilocalizzare in Italia S.M.Perego
25/07/2016 Ai fini delle detrazioni IRPEF con demolizione e ricostruzione rileva la certificazione del tecnico abilitato S.M.Perego
25/07/2016 Dal 1.5.2016 con il nuovo codice doganale i beni possono giacere 10 anni S.M.Perego
28/09/2016 Nel definire se l’immobile è di lusso rileva anche il seminterrato S.M.Perego
26/07/2016 Lo scarto delle fatture elettroniche inviate alla PA arriva al 26% S.M.Perego
29/07/2016 Sempre esclusa da IMU e TASI l’abitazione principale parzialmente locata S.M.Perego
06/09/2016 Arriva lo Stop alla Sabatini-ter S.M.Perego
29/07/2016 Per l’aggiornamento degli OIC 9, 23, 25 e 26 sono disponibili le bozze per la consultazione S.M.Perego

Records 1561 to 1570 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Per i piccoli orticelli permangono dubbi sull’IMU   Data : 07/10/2016
Per i piccoli orticelli permangono dubbi sull’IMU
Da quanto emerge da una risposta ad un question time del 6.10.2016, la questione dell'esenzione da IMU degli orticelli non è ancora risolta.
Il Ministero dell'Economia, infatti, ha risposto che l'Amministrazione finanziaria sta approfondendo la corretta definizione di "terreni non propriamente agricoli" al fine di valutare la possibile esclusione dal campo di applicazione dell'imposta municipale.
Si ricorda che in un precedente question time, risposta 4.5.2016 n. 5-08570, il Governo aveva fatto rientrare nel concetto di terreno agricolo sia i terreni incolti che quelli destinati a orto, intendendo come tale la superficie di terreno destinato all'utilizzo familiare.
In vigenza dell'ICI, l'assimilazione dell'orto al terreno agricolo aveva generato alcune perplessità. Gli orticelli, infatti, essendo piccoli appezzamenti di terreno coltivati occasionalmente senza strutture organizzative, non hanno il carattere di terreno agricolo secondo la definizione contenuta dalla lett. c) dell'art. 2 del DLgs. 504/1992, che richiama le attività agricole di cui all'art. 2135 c.c. Successivamente, nella C.M. 9/93 era stato chiarito che gli orticelli restavano al di fuori del campo di applicazione dell'ICI, non essendo né terreni agricoli, né aree fabbricabili.
L'art. 13 co. 2 del DL 201/2011 ha successivamente modificato lievemente il campo di applicazione dell'IMU richiamando genericamente tutti gli immobili anche se diversi dai terreni agricoli, aree edificabili o fabbricati.
Fonte: Interrogazione parlamentare 6.10.2016 n. 5-09691 – Notiziario Eutekne
Sezione:   Autore : S.M.Perego