Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
31/05/2017 Sempre all’ultimo giorno la solita proroga, questa volta per la “Comunicazione dei dati IVA” S.M.Perego
10/03/2017 Sempre detraibile l’IVA per le migliorie su beni di terzi S.M.Perego
29/07/2016 Sempre esclusa da IMU e TASI l’abitazione principale parzialmente locata S.M.Perego
19/04/2017 Sempre meno tempo per intermediari e CAF per compilare i 730 S.M.Perego
26/11/2015 Sempre obbligatorio il Reverse charge sui fornitori non residenti S.M.Perego
24/01/2018 Sempre possibile regolarizzare l’omesso versamento IVA da reverse charge S.M.Perego
02/11/2015 Sempre sull’assegnazione agevolata ai soci S.M.Perego
16/06/2017 Senza confisca per equivalente la bancarotta impropria da reato societario S.M.Perego
21/07/2015 Senza speranza di ripensamento la deduzione forfetaria delle spese non documentate per gli autotrasportatori S.M.Perego
14/03/2017 Sequestro e confisca per equivalente esteso anche alle polizze vita S.M.Perego

Records 2221 to 2230 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Per i piccoli orticelli permangono dubbi sull’IMU   Data : 07/10/2016
Per i piccoli orticelli permangono dubbi sull’IMU
Da quanto emerge da una risposta ad un question time del 6.10.2016, la questione dell'esenzione da IMU degli orticelli non è ancora risolta.
Il Ministero dell'Economia, infatti, ha risposto che l'Amministrazione finanziaria sta approfondendo la corretta definizione di "terreni non propriamente agricoli" al fine di valutare la possibile esclusione dal campo di applicazione dell'imposta municipale.
Si ricorda che in un precedente question time, risposta 4.5.2016 n. 5-08570, il Governo aveva fatto rientrare nel concetto di terreno agricolo sia i terreni incolti che quelli destinati a orto, intendendo come tale la superficie di terreno destinato all'utilizzo familiare.
In vigenza dell'ICI, l'assimilazione dell'orto al terreno agricolo aveva generato alcune perplessità. Gli orticelli, infatti, essendo piccoli appezzamenti di terreno coltivati occasionalmente senza strutture organizzative, non hanno il carattere di terreno agricolo secondo la definizione contenuta dalla lett. c) dell'art. 2 del DLgs. 504/1992, che richiama le attività agricole di cui all'art. 2135 c.c. Successivamente, nella C.M. 9/93 era stato chiarito che gli orticelli restavano al di fuori del campo di applicazione dell'ICI, non essendo né terreni agricoli, né aree fabbricabili.
L'art. 13 co. 2 del DL 201/2011 ha successivamente modificato lievemente il campo di applicazione dell'IMU richiamando genericamente tutti gli immobili anche se diversi dai terreni agricoli, aree edificabili o fabbricati.
Fonte: Interrogazione parlamentare 6.10.2016 n. 5-09691 – Notiziario Eutekne
Sezione:   Autore : S.M.Perego