Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
22/07/2016 Sufficiente l’invio tramite PEC per avviare l’istruttoria prefallimentare S.M.Perego
24/04/2017 Sufficiente la lottizzazione di un terreno perché si configuri la plusvalenza S.M.Perego
12/04/2017 Sufficiente la sottofatturazione perché si configuri l’autoriciclaggio S.M.Perego
03/06/2016 Sugli studi di settore per l’anno 2015 interviene la C.M. del 30.5.2016 S.M.Perego
21/04/2016 Sui “Beni significativi” sorgono dubbi applicativi S.M.Perego
08/05/2017 Sul credito per la R&S nella circolare L’Agenzia fornisce ulteriori chiarimenti S.M.Perego
23/02/2017 Sul Rent to buy uno studio del Notariato S.M.Perego
29/06/2015 Sul Reverse charge è intervenuta Confindustria con nota del 22.6.2015 S.M.Perego
19/09/2016 Sul saldo IMU e TASI rileva l’agevolazione prevista per i contratti a canone concordato S.M.Perego
27/10/2016 Sul trust autodichiarato la Cassazione cambia opinione S.M.Perego

Records 2291 to 2300 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Per i piccoli orticelli permangono dubbi sull’IMU   Data : 07/10/2016
Per i piccoli orticelli permangono dubbi sull’IMU
Da quanto emerge da una risposta ad un question time del 6.10.2016, la questione dell'esenzione da IMU degli orticelli non è ancora risolta.
Il Ministero dell'Economia, infatti, ha risposto che l'Amministrazione finanziaria sta approfondendo la corretta definizione di "terreni non propriamente agricoli" al fine di valutare la possibile esclusione dal campo di applicazione dell'imposta municipale.
Si ricorda che in un precedente question time, risposta 4.5.2016 n. 5-08570, il Governo aveva fatto rientrare nel concetto di terreno agricolo sia i terreni incolti che quelli destinati a orto, intendendo come tale la superficie di terreno destinato all'utilizzo familiare.
In vigenza dell'ICI, l'assimilazione dell'orto al terreno agricolo aveva generato alcune perplessità. Gli orticelli, infatti, essendo piccoli appezzamenti di terreno coltivati occasionalmente senza strutture organizzative, non hanno il carattere di terreno agricolo secondo la definizione contenuta dalla lett. c) dell'art. 2 del DLgs. 504/1992, che richiama le attività agricole di cui all'art. 2135 c.c. Successivamente, nella C.M. 9/93 era stato chiarito che gli orticelli restavano al di fuori del campo di applicazione dell'ICI, non essendo né terreni agricoli, né aree fabbricabili.
L'art. 13 co. 2 del DL 201/2011 ha successivamente modificato lievemente il campo di applicazione dell'IMU richiamando genericamente tutti gli immobili anche se diversi dai terreni agricoli, aree edificabili o fabbricati.
Fonte: Interrogazione parlamentare 6.10.2016 n. 5-09691 – Notiziario Eutekne
Sezione:   Autore : S.M.Perego