Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
28/04/2015 Detrazione IRPEF per gli interventi di recupero del patrimonio edilizio – Ulteriori chiarimenti S.M.Perego
29/06/2015 Detrazione IRPEF per le spese di recupero del patrimonio edilizio a seguito del decesso del contribuente S.M.Perego
23/12/2014 DETRAZIONE IRPEF/IRES PER LA RIQUALIFICAZIONE ENERGETICA DEGLI EDIFICI - ELIMINAZIONE DELLA COMUNICAZIONE PER GLI INTERVENTI “A CAVALLO D’ANNO” news S.M.Perego
29/06/2015 Detrazione IRPEF/IRES per la riqualificazione energetica degli edifici per gli immobili concessi a terzi S.M.Perego
28/06/2019 Detrazione IRPEF/IRES sulle parti comuni condominiali detraibili in percentuali alternative ai millesimi S.M.Perego
28/05/2010 Detrazioni 55% news S.M.Perego
26/11/2015 Deve essere il giudice tributario a rilevare il “Favor rei” S.M.Perego
11/03/2019 Dichiarazione annuale Iva - Passaggio al regime forfetario - Versamenti S.M.Perego
15/06/2015 Dichiarazione IMU/TASI 2014 - Scadenza 30.6.2015 S.M.Perego
10/07/2019 Dichiarazione IVA alternativa alla LIPE S.M.Perego

Records 551 to 560 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Solo l’importatore č sanzionabile per l’evasione dell’IVA   Data : 10/10/2016
Solo l’importatore è sanzionabile per l’evasione dell’IVA
La Corte di Cassazione, nella sentenza 7.10.2016 n. 42462, ha stabilito che il delitto di evasione dell’IVA all’importazione (artt. 67-70 del DPR 633/1972) quando riguarda importazioni dalla Svizzera ha natura istantanea e si consuma alla scadenza prevista per l’assolvimento dell’imposta. Esso, inoltre, è configurabile solo a carico dell’importatore della merce assoggettata al tributo e non anche di chi semplicemente la detenga dopo l’importazione (in senso contrario, si veda Cass. n. 42161/2010).
Sono respinte, inoltre, due questioni di legittimità costituzionale in relazione all’art. 3 Cost. In particolare:
- la prima, relativa all’omessa previsione nella fattispecie dell’art. 70 di una soglia di punibilità analoga a quella presente nel reato di cui all’art. 10-ter del DLgs. 74/2000 (omesso versamento IVA), in ragione della differenza strutturale tra le fattispecie;
- la seconda, relativa al fatto che l’art. 70 prevede diversità di trattamento sanzionatorio per l’evasione dell’IVA, da un lato, in cessioni all’interno, e, dall’altro, per importazioni, trattandosi di situazioni giuridiche diverse.
Fonte: Cass. pen. 7.10.2016 n. 42462 - Il Quotidiano del Commercialista del 8.10.2016 - "Solo chi importa la merce risponde di evasione dell’IVA all’importazione" - Comellini
Sezione:   Autore : S.M.Perego