Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
29/06/2016 L’avviso bonario dell’INPS interrompe la prescrizione dei contributi IVS di artigiani e commercianti S.M.Perego
14/05/2019 L’emissione di fattura elettronica a San Marino non esclude l’esterometro S.M.Perego
27/03/2019 L’errata comunicazione dei dati delle liquidazioni periodiche può essere ravveduta S.M.Perego
06/02/2017 L’errato bonifico non inficia le detrazioni delle spese sostenute per gli interventi di recupero edilizio S.M.Perego
12/04/2016 L’esclusione da IRAP per i professionisti ancora in corso di definizione S.M.Perego
15/07/2016 L’esenzione da IMU per i terreni montani si conserva anche se più comuni si fondono S.M.Perego
28/06/2016 L’esercizio della professione può essere abusivo se si passa tramite società S.M.Perego
01/03/2016 L’eventuale variazione di rendita catastale deve essere adeguatamente motivata S.M.Perego
29/12/2016 L’ICI e l’IMU per gli immobili degli enti non commerciali in alcuni casi è dovuta S.M.Perego
03/11/2016 L’imposta di registro si paga anche sui debiti ceduti con l’azienda S.M.Perego

Records 1201 to 1210 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Nessuna incostituzionalità sull’operato del Giudice tributario   Data : 21/10/2016
Nessuna incostituzionalità sull’operato del Giudice tributario
Corte Cost. 20.10.2016 n. 227 ha dichiarato inammissibili, per motivi processuali, diverse questioni di legittimità costituzionale del DLgs. 545/92, potenzialmente idonee ad intaccare il principio di indipendenza esterna del giudice.
Varie norme del DLgs. 545/92 (nello specifico gli artt. 2, 15, 31, 32, 33, 34 e 35) erano state sospettate di incostituzionalità in quanto non consentono al Giudice tributario di disporre autonomamente dei mezzi personali al fine di esercitare la giurisdizione, siccome essi non dispongono direttamente del personale di segreteria, dipendente dal Ministero dell'Economia e delle Finanze, che inoltre emana gran parte degli atti oggetto di controllo giurisdizionale.
I giudici costituzionali hanno tra l'altro specificato che, tramite l'ordinanza di rimessione, si chiedeva loro una pronuncia creativa, che sarebbe rientrata più nella competenza del legislatore.
Fonte: Corte Cost. 20.10.2016 n. 227 - Il Quotidiano del Commercialista del 21.10.2016 - "Sull’indipendenza del giudice tributario la Consulta non si pronuncia" - Vanzino
Sezione:   Autore : S.M.Perego