Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
24/01/2017 I soggetti in regime di vantaggio comunicano eventuali opzioni IVA nell’Unico PF 2017 S.M.Perego
25/01/2017 In bozza le principali novità di (Unico) Redditi PF 2017 S.M.Perego
25/01/2017 Semplificate - L’assenza delle rimanenze di magazzino preclude l’accertamento analitico-presuntivo S.M.Perego
25/01/2017 Servizio “fatture e corrispettivi” disponibile anche agli intermediari ma con limiti S.M.Perego
26/01/2017 Prorogata al 9 febbraio la trasmissione delle spese sanitarie S.M.Perego
20/01/2017 L’omessa dichiarazione di cessazione dell’attività ai fini IVA non è più sanzionata S.M.Perego
30/01/2017 Con distinti provvedimenti definite le trasmissioni dei dati utili per le precompilate S.M.Perego
20/01/2017 La cessione di terreni edificabili da parte di imprenditori agricoli resta soggetta ad imposta di Registro S.M.Perego
30/01/2017 Per la detrazione sulla riqualificazione energetica dell’immobile una doppia scelta S.M.Perego
31/01/2017 Per le imprese minori i ratei e risconti ancora nella competenza 2016 S.M.Perego

Records 1641 to 1650 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Nessuna incostituzionalità sull’operato del Giudice tributario   Data : 21/10/2016
Nessuna incostituzionalità sull’operato del Giudice tributario
Corte Cost. 20.10.2016 n. 227 ha dichiarato inammissibili, per motivi processuali, diverse questioni di legittimità costituzionale del DLgs. 545/92, potenzialmente idonee ad intaccare il principio di indipendenza esterna del giudice.
Varie norme del DLgs. 545/92 (nello specifico gli artt. 2, 15, 31, 32, 33, 34 e 35) erano state sospettate di incostituzionalità in quanto non consentono al Giudice tributario di disporre autonomamente dei mezzi personali al fine di esercitare la giurisdizione, siccome essi non dispongono direttamente del personale di segreteria, dipendente dal Ministero dell'Economia e delle Finanze, che inoltre emana gran parte degli atti oggetto di controllo giurisdizionale.
I giudici costituzionali hanno tra l'altro specificato che, tramite l'ordinanza di rimessione, si chiedeva loro una pronuncia creativa, che sarebbe rientrata più nella competenza del legislatore.
Fonte: Corte Cost. 20.10.2016 n. 227 - Il Quotidiano del Commercialista del 21.10.2016 - "Sull’indipendenza del giudice tributario la Consulta non si pronuncia" - Vanzino
Sezione:   Autore : S.M.Perego