Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
24/11/2015 I revisori legali al versamento, entro il 31.1.2016, di euro 26,00. S.M.Perego
26/11/2015 I rimborsi spese dei volontari dell'associazione non sempre esclusi da tassazione S.M.Perego
29/09/2016 I rimborsi spese per car sharing sono esclusi dal reddito S.M.Perego
20/04/2016 I rimborsi sulle spese sanitarie entrano nel 730 Precompilato S.M.Perego
28/01/2019 I ritardi nella ricezione della fattura elettronica determinano la detrazione dell’IVA S.M.Perego
26/06/2017 I soci di SNC e SAS che optano per l’IRI determinano l’acconto in forma previsionale S.M.Perego
10/04/2017 I soci subentrano sempre alla società estinta in quanto mantengono la legittimazione processuale S.M.Perego
24/01/2017 I soggetti in regime di vantaggio comunicano eventuali opzioni IVA nell’Unico PF 2017 S.M.Perego
10/06/2016 I super ammortamenti obbligano alla rideterminazione degli acconti 2016 S.M.Perego
29/05/2018 I super e gli iper ammortamenti non rilevano ai fini IRAP e per gli acconti d’imposta S.M.Perego

Records 841 to 850 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Nessuna incostituzionalità sull’operato del Giudice tributario   Data : 21/10/2016
Nessuna incostituzionalità sull’operato del Giudice tributario
Corte Cost. 20.10.2016 n. 227 ha dichiarato inammissibili, per motivi processuali, diverse questioni di legittimità costituzionale del DLgs. 545/92, potenzialmente idonee ad intaccare il principio di indipendenza esterna del giudice.
Varie norme del DLgs. 545/92 (nello specifico gli artt. 2, 15, 31, 32, 33, 34 e 35) erano state sospettate di incostituzionalità in quanto non consentono al Giudice tributario di disporre autonomamente dei mezzi personali al fine di esercitare la giurisdizione, siccome essi non dispongono direttamente del personale di segreteria, dipendente dal Ministero dell'Economia e delle Finanze, che inoltre emana gran parte degli atti oggetto di controllo giurisdizionale.
I giudici costituzionali hanno tra l'altro specificato che, tramite l'ordinanza di rimessione, si chiedeva loro una pronuncia creativa, che sarebbe rientrata più nella competenza del legislatore.
Fonte: Corte Cost. 20.10.2016 n. 227 - Il Quotidiano del Commercialista del 21.10.2016 - "Sull’indipendenza del giudice tributario la Consulta non si pronuncia" - Vanzino
Sezione:   Autore : S.M.Perego