Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
28/09/2015 Non sempre è necessario comunicare il luogo di conservazione delle fatture elettroniche S.M.Perego
10/10/2016 Non sempre esclusi da IRPEF gli immobili concessi in comodato S.M.Perego
13/03/2017 Non sempre il mediatore immobiliare risponde del proprio operato S.M.Perego
24/09/2015 Non sempre la plusvalenza da cessione di immobili rileva nel reddito d’impresa S.M.Perego
06/12/2017 Non sempre obbligatorio erogare la formazione di base e trasversale all’apprendista S.M.Perego
10/06/2016 Non sempre soggetti ad IMU gli impianti fotovoltaici su edifici S.M.Perego
29/06/2016 Non si decade dal beneficio “Prima casa” se i requisiti sono in capo ad un solo coniuge S.M.Perego
07/03/2017 Non si è trattato di proroga l’invio entro il 3.3.2017 della dichiarazione annuale IVA S.M.Perego
25/10/2016 Non si perde il credito sulle dichiarazioni integrative presentate entro i termini di accertamento S.M.Perego
28/09/2015 Non si perdono le agevolazioni prima casa anche se il trasferimento della residenza non avviene entro 18 mesi S.M.Perego

Records 1641 to 1650 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Dubbi costituzionali sulla rottamazione dei ruoli per l’esclusione dei Comuni e concessionari locali   Data : 26/10/2016
Dubbi costituzionali sulla rottamazione dei ruoli per l’esclusione dei Comuni e concessionari locali
La definizione dei ruoli e degli accertamenti esecutivi ex DL 193/2016 si riferisce ai "ruoli" affidati agli "agenti della riscossione".
Ciò consente di affermare che sussistono dubbi sulla possibilità della sanatoria per le riscossioni, eseguite mediante ingiunzione fiscale e non, gestite direttamente dagli enti impositori (esempio i Comuni) e, in special modo, dai concessionari locali iscritti all'albo dell'art. 53 del DLgs. 446/97.
Infatti, da varie norme (si veda in particolare l'art. 3 co. 28 del DL 203/2005) si evince la volontà del Legislatore di distinguere i menzionati concessionari dagli agenti, che in sostanza sarebbero le società del gruppo Equitalia.
Ove questa ricostruzione venisse confermata, saremmo in presenza di una irrazionale disparità di trattamento, difficilmente giustificabile sul piano costituzionale.
Fonte: art. 6 DL 22.10.2016 n. 193 - Il Quotidiano del Commercialista del 26.10.2016 - "La rottamazione dei ruoli manda in tilt i concessionari locali" - Cissello
Sezione:   Autore : S.M.Perego