Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
07/11/2016 Nessuna alternativa, per parlare con l’Agenzia delle Entrate devi pagare S.M.Perego
07/11/2016 Disponibile una guida dell’Agenzia delle Entrate sul ravvedimento operoso S.M.Perego
07/11/2016 Per la Cassazione la prostituzione rientra tra i redditi diversi S.M.Perego
07/11/2016 Approvato il modello per la rottamazione dei ruoli S.M.Perego
04/11/2016 Dal 2017 deducibilità integrale per le spese di formazione e di aggiornamento professionale S.M.Perego
31/10/2016 Disponibili le regole per la trasmissione telematica dei corrispettivi e la fatturazione elettronica S.M.Perego
04/11/2016 Anche i titolari di un diritto reale possono usufruire della detrazione degli interessi passivi dei mutui ipotecari S.M.Perego
26/10/2016 Dubbi costituzionali sulla rottamazione dei ruoli per l’esclusione dei Comuni e concessionari locali S.M.Perego
03/11/2016 Ulteriori chiarimenti sul DURC on-line S.M.Perego
03/11/2016 L’imposta di registro si paga anche sui debiti ceduti con l’azienda S.M.Perego

Records 1981 to 1990 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Dubbi sulla costituzionalità del patteggiamento del debito tributario   Data : 11/05/2017
Dubbi sulla costituzionalità del patteggiamento del debito tributario
Con la sentenza n. 102/2017, la Corte Costituzionale restituisce gli atti al Tribunale di Treviso, chiedendo di verificare se, e in quale misura, la riforma del diritto penale-tributario (DLgs. 158/2015) incida sui dubbi di costituzionalità che erano stati sollevati sulla disciplina del "patteggiamento" nell'ambito dei reati tributari.
Altra sentenza della Consulta (n. 95/2015) aveva già negato l'illegittimità della disciplina introdotta dal DL 138/2011, che subordinava l'ammissione al patteggiamento al pagamento integrale del debito tributario.
Oggi, tale disposizione è inserita nell'art. 13-bis del DLgs. 74/2000, dedicato alle circostanze attenuanti e aggravanti, che va letta in modo speculare rispetto alla nuova causa di non punibilità prevista dall'art. 13 del medesimo decreto.
Sarà, dunque, necessario valutare eventuali dubbi di costituzionalità rispetto al rapporto oggi (ancora) esistente tra patteggiamento ed estinzione del debito verso l'Erario.
Fonte: Corte Cost. 10.5.2017 n. 102 – Il Quotidiano del Commercialista del 11.5.2017 - "Valutazioni sul patteggiamento nei reati tributari da rivedere" - Artusi
Sezione:   Autore : S.M.Perego