Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
06/05/2016 L’Agenzia delle Entrate apporta ancora modifiche ai modelli di dichiarazione S.M.Perego
16/05/2016 Le unioni civili comportano il diritto alla detrazione per il coniuge a carico S.M.Perego
06/05/2016 Il trasferimento della residenza da parte di un solo coniuge non fa perdere le agevolazioni prima casa S.M.Perego
24/05/2016 Anche i terreni agricoli posseduti dai coadiuvanti coltivatori diretti sono esenti IMU S.M.Perego
06/05/2016 La domanda al fondo di integrazione salariale si presenta on line S.M.Perego
09/05/2016 Agenzia delle Entrate – Risposte ai quesiti posti dai CAF S.M.Perego
09/05/2016 L’omessa comunicazione all’ENEA non fa decadere dalla detrazione del 65% S.M.Perego
09/05/2016 Nel quadro VO, allegato ad Unico PF, la fuoriuscita dal regime di vantaggio S.M.Perego
09/05/2016 Le unità immobiliari contigue e autonome possono scontare i benefici della c.d. “Prima casa” S.M.Perego
12/05/2016 Il pagamento del diritto camerale annuale si può effettuare online S.M.Perego

Records 391 to 400 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Dubbi sulla costituzionalità del patteggiamento del debito tributario   Data : 11/05/2017
Dubbi sulla costituzionalità del patteggiamento del debito tributario
Con la sentenza n. 102/2017, la Corte Costituzionale restituisce gli atti al Tribunale di Treviso, chiedendo di verificare se, e in quale misura, la riforma del diritto penale-tributario (DLgs. 158/2015) incida sui dubbi di costituzionalità che erano stati sollevati sulla disciplina del "patteggiamento" nell'ambito dei reati tributari.
Altra sentenza della Consulta (n. 95/2015) aveva già negato l'illegittimità della disciplina introdotta dal DL 138/2011, che subordinava l'ammissione al patteggiamento al pagamento integrale del debito tributario.
Oggi, tale disposizione è inserita nell'art. 13-bis del DLgs. 74/2000, dedicato alle circostanze attenuanti e aggravanti, che va letta in modo speculare rispetto alla nuova causa di non punibilità prevista dall'art. 13 del medesimo decreto.
Sarà, dunque, necessario valutare eventuali dubbi di costituzionalità rispetto al rapporto oggi (ancora) esistente tra patteggiamento ed estinzione del debito verso l'Erario.
Fonte: Corte Cost. 10.5.2017 n. 102 – Il Quotidiano del Commercialista del 11.5.2017 - "Valutazioni sul patteggiamento nei reati tributari da rivedere" - Artusi
Sezione:   Autore : S.M.Perego