Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
29/05/2018 L’invio dati fatture può essere semestrale senza opzioni S.M.Perego
29/05/2018 La fattura elettronica scartata si può ritrasmettere S.M.Perego
29/05/2018 La cessione di carburanti passa tramite la trasmissione telematica dei corrispettivi S.M.Perego
31/05/2018 Cessioni di carburanti per imbarcazioni – Dubbi in tema di fatturazione elettronica S.M.Perego
05/07/2018 Fatturazione elettronica – Una stretta sui tempi di trasmissione S.M.Perego
16/07/2018 Lavoratori autonomi – cessa lo split payment con la P.A. S.M.Perego
16/07/2018 Fatturazione elettronica – dubbi sul minimo ritardo S.M.Perego
16/07/2018 La PEC inattiva non determina l’invalidità ai fini di eventuali notifiche S.M.Perego
16/07/2018 Ulteriori chiarimenti sui beni finiti di valore significativo S.M.Perego
16/07/2018 Fatturazione elettronica – Rileva l'indirizzo telematico S.M.Perego

Records 2111 to 2120 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Alcuni dubbi sull’IMU dovuta per i terreni agricoli di C.D. e I.A.P.   Data : 12/12/2017
Alcuni dubbi sull’IMU dovuta per i terreni agricoli di C.D. e I.A.P.
Il 18.12.2017 scade il termine entro cui deve essere versata la seconda rata dell'IMU e della TASI relativa all'anno 2017.
Sono esenti e, quindi, l'imposta non deve essere versata entro la predetta scadenza:
- i terreni montani (l'elenco dei Comuni è contenuto nella CM 9/93);
- i terreni posseduti e condotti da coltivatori diretti ed imprenditori agricoli professionali (IAP) di cui all'art. 1 del DLgs. 99/2004 iscritti nella previdenza agricola (sono altresì esenti le aree edificabili se possedute dai medesimi soggetti e destinate alla coltivazione).
In relazione a quest'ultimo punto, la norma sembrerebbe voler estendere l'agevolazione anche alle società in possesso della qualifica di IAP (in tal senso la circ. Min. Economia e Finanze 3/DF/2012), ma alcuni Comuni contestano l'esenzione in quanto ritengono che essa sia di carattere personale alla luce dell'obbligo della iscrizione nella previdenza agricola che per sua natura non può riguardare una società. In assenza di una decisione della Corte di Cassazione in relazione all'IMU, sulla questione la giurisprudenza si divide.
Fonte: Notiziario Eutekne
Sezione:   Autore : S.M.Perego