Visualizza ricerca
 
Ordine e Ricerca
Per autore
Per parole chiave
Cerca

Data Titolo Sezione Autore
20/12/2017 Pubblicato l’elenco delle società e fondazioni destinatari dello split payment S.M.Perego
20/12/2017 Scade il 2.1.2018 il termine per notificare le cartelle di pagamento S.M.Perego
20/12/2017 L’agevolazione prima casa può estendersi anche all’acquisto della terza abitazione S.M.Perego
21/12/2017 Dall’1.1.2018 nuova fattura elettronica per l’acquisto di farmaci S.M.Perego
21/12/2017 Reverse charge anche per la cessione di rottami di vetro S.M.Perego
21/12/2017 La notifica ad un solo condebitore interrompe la decadenza dei termini S.M.Perego
21/12/2017 INAIL Al via gli incentivi per il miglioramento dei livelli di salute S.M.Perego
11/12/2017 Il conferimento dell’immobile al TRUST sconta le imposte in misura fissa S.M.Perego
18/12/2017 Dall’Agenzia una C.M. per il calcolo dell’acconto IVA S.M.Perego
19/10/2016 Approvati i modelli di voluntary disclouser con la Città del Vaticano S.M.Perego

Records 1391 to 1400 of 2397
First Previous Next Last

 

Titolo: Pertinenze e aree pertinenziali escluse da ICI anche senza dichiarazione   Data : 06/10/2016
Pertinenze e aree pertinenziali escluse da ICI anche senza dichiarazione
Anche in tema di dichiarazione ICI sono applicabili i principi espressi da Cass. SS.UU. 30.6.2016 n. 13378, sull'emendabilità della dichiarazione nel corso del contenzioso (Cass. 28.9.2016 n. 19125).
Quindi, ad esempio in relazione alla tassazione delle pertinenze, il contribuente, sebbene non abbia indicato l'area pertinenziale nella dichiarazione originaria, può difendersi in giudizio dimostrando la non imponibilità della stessa a prescindere dalla condotta tenuta in dichiarazione.
L'orientamento è molto importante, siccome, grazie al richiamo alle Sezioni Unite la cui sentenza era riferita alla dichiarazione dei redditi, si afferma la generale emendabilità delle dichiarazioni fiscali nel corso del processo.
Proprio in merito alle pertinenze, l'orientamento maggioritario della giurisprudenza è sempre stato esattamente opposto (per tutte, Cass. 13.5.2005 n. 10092).
Fonte: Cass. 28.9.2016 n. 19125 - Cass. SS.UU. 30.6.2016 n. 13378 - Il Quotidiano del Commercialista del 6.10.2016 - "Pertinenza senza ICI a prescindere dall’indicazione in dichiarazione" - Cissello
Sezione:   Autore : S.M.Perego